在中国，这样媒体全方位覆盖一场灾难，还是第一次。既然是第一次，自然就有很多需要检讨的地方。
检讨，不是为了打击士气，更不是为了在伤口上撒盐，而是为了走出一条更宽广更有远景的大道。
由于此次政府的空前开放，不止新华社等中央机构的记者迅速抵达了现场，全国乃至全球的传媒也都来了。于是一夜之间，形成了文字、声音和影像的全方位媒体洪流，24小时地包围了所有的受众，一种以往曾经主宰过无数灾难报道的小规律也就移植到了中国来了——在灾难初期，先是大量涌出灾情实况报告，然后渐渐把焦点对准了救灾过程中的感人事迹。
这并不是媒体刻意造作，只是受众和媒体之间互动的结果。事情刚发生的时候，大家自然想的是要知道最新最准确的消息，但当尸横遍野的惨状一而再再而三的出现再眼前，大家就会觉得无法承受了，接着就会像一出戏一样，叙事的常规下意识的介入，英勇救人于其他“闪耀人性光辉”的故事就渐渐出现，并成为焦点，因为受众实在需要情绪的缓解。
中国“抗灾大于灾况”的报道传统更会加剧这条叙事线的起伏。在死难者渐渐成为数字，废墟的景象开始叫人麻木之后，大家的确需要一些可以安慰伤痛可以感动人心的故事。我们在绝望的时候需要重新肯定自己坚守的价值，再困厄的处境格外盼望自己期待的解脱，所以这一切都是很自然的。
当时，“自然”的是市场化时代的传媒，总是忍不住把他人的痛苦变成自己竞逐目光的战场，夺取独家画面之余，还要用音乐录像之类的手法不断的煽情再煽情。到了后期，更要再我们的独特国情之下，追逐官员，苦候领导人，以此为标榜。于是，该有的深入分析和远景构想就这样延滞甚至消失了。
假如这一切都情有可原，我们是否应该期待冷静之后的反思和检讨呢？然而，这个时候，只怕受众们的注意力要开始转移了，大家流过眼泪捐过钱，确定自己的任性仍然完好之后，就觉得事情可以告一段落，“抚平伤口再出发”，重头欢庆奥运会的开幕了。
我们自己的伤都很容易好，震区的伤却至少用得上10年之功方得愈合。这不是凉薄，这只是常常出现的状况。想想看，非典康复者的生活都回到正规了吗？陕西奴工都找回来了么？曾经触发史上最大捐款潮的南亚大海啸，其灾区重建至今未成，许多允诺了的善款仍未兑现......媒体总有大量的事要追踪，我们总有旧的记忆要放下。
当领导人巡视灾区，企业巨头纷纷认捐，甚至救灾人员慨谈亲历的画面，开始盖过仍在寻子的母亲与生活无着的灾民时，这种冷酷的媒体过程就已经开始了。
可是，我们还有多少问题想问而没问呢？那些学校是怎么挎的？那么多的水坝是怎么来的？一般军人受过多少的救灾训练？救援过程中有没有管理上的瑕疵？志愿者服务素质究竟能否得到保证？没错，日子还是要过的。但是灾民以后要住再哪里？靠什么生活？要不要为已夸的房子还债？再电视无所不用其极的煽情演出之中，这些问题太冷，太理性，而且很容易会变得渺小。当然，许多人很愤怒的声讨“豆腐渣”工程，立誓要追究那些没有良心的东西，“处以极刑”。不过我怕他们太忙，说过了，就忘记了。
这些言论，是个没人愿意听的话题，灾难之初，说了妨碍救灾工作的进展，到了现在再说，又破坏了大家疗伤修复的心情，所以，不说才是对的吧。
标签:
四川，记录，珍惜
|
