下 把快乐摄影进行到底
近几年来我玩摄影时间越长,心中的疑问就越多.搞摄影这活儿到底怎样才算搞艺术？搞摄影的路该怎样走？
众所周知对于其它的艺术形式例如绘画、书法等来说最主要的检验标准是市场，艺术要通过各种形式来让大众肯定才能体现价值，艺术水平也因为不是每个人能达到所以才有价值，而摄影由于其易复制性，技术的依赖成为体现其内在艺术价值的最大障碍，绘画反应的是画家的主观而摄影更多的是记录客观。纵观摄影问世至今，作为艺术品流芳百世的好象不多，更多的只是历史的见证，历史的资料！！！而其它的艺术比如绘画，传世的佳作比比皆是。到目前为止我好象没有看到过哪一幅摄影作品的最高价值超过绘画的，这是摄影的悲哀，但这也是摄影的现实！对大多数人来说摄影更多的是重视记录，摄影作品的历史价值远远超过其艺术内涵。
艺术之所以让人仰慕，很大的原因是因为常人无法达到。如果毕加索的画每个人都会画它的艺术价值还那么珍贵吗？而摄影由于其本身的特性所限已成为平民百姓最易接触的东西，随着时代的发展以往高高在上的摄影早已走下神坛。时下的摄影也正有一种成为技术活、一种熟练活的倾向。
摄影的很多艺术标准是参考绘画的，如我们看一幅作品常看它的构图，它的色彩，但是摄影的艺术价值却与绘画的艺术价值相去很远。正因为摄影相对绘画来说人的主观成分少而技术的成分多，所以近年来有太多的搞美术没搞出名堂的转行搞摄影而且成为了大师级的人物，我想他们所以成功很大的成分是与他们掌握的技术更多有关，例如构图、色彩配合等等。
对于摄影的艺术价值的肯定国内最高最权威的肯定是国展，而搞纪实的最大目标是荷赛，但其能说明什么呢？荷赛不用说了人家定的是新闻摄影，还是更看中摄影的纪录功能。而国内的历届国展中的艺术类作品呢？又有多少作品像绘画等作品一样为人所收藏？视为珍品？
做为我们普通的影友来说什么是摄影艺术真的很迷惘，多数人能拍摄影的只是唯美的风花雪月，无论怎么拍都超不过绘画在人们心中的艺术价值。
对于我们大多数影友艺术是一辈子可望而不可及的，所以个人以为我们不妨就把摄影做为一种爱好好了，当然我们可以称之为艺术;，认真地拍好每一张片，用相机，用心去记录，无论是拍什么都不重要，只要你认为值得。毕竟是摄影给了我们一双慧眼让我们观察这个美丽的世界；毕竟是摄影为我们留下短暂人生最美、最值得珍贵的一刻。不管它的艺术价值如何，重要的是自己的感受。尽情地享受摄影带给我们的快乐。
艺术不艺术不是一个大赛评委所能确定的，更不是一个人能确定。
菩提本非树，明镜亦非台，本来无一物，何处落尘埃？或许对于智者而言，摄影这活儿是不是艺术根本没有任何区
|
